広告 メーカー比較 撮影機材(雲台・三脚)

Leofoto vs INNOREL 三脚徹底比較!価格・重量・スペックで見る「コスパの真実」

Leofoto(レオフォト)とINNOREL(イノレル)のカーボン三脚の比較イメージ

高級カーボン三脚の代名詞として確固たる地位を築いた「Leofoto(レオフォト)」。
そして、驚異的なコストパフォーマンスで急速に支持を広げている「INNOREL(イノレル)」。

「Leofotoが欲しいけど予算が…」「INNORELは安いけど性能はどうなの?」と悩むフォトグラファーのために、両社の主力モデルをスペックデータに基づいて徹底比較します。

今回は、特に重要な「実売価格」「重量」「センターポールなしの高さ」「三脚の脚のサイズ(パイプ径)」の4点に絞り、競合するクラスごとに検証していきます。

この記事のポイント

  • 価格: INNORELはLeofotoの半額以下のモデルも。
  • 重量: Leofotoの方が軽量な傾向。INNORELのLTシリーズはやや重いが、KTシリーズは非常に軽い。
  • 機能: INNORELのLTシリーズは、Leofotoレンジャー(LS)と同価格帯で、上位のサミット(LM)と同じ「ボウルアダプター」に対応する。
  • 脚の太さ: 両社とも最大40mm径の極太モデルまでラインナップ。

---

比較1:ミドルクラス対決(パイプ径32mm前後)

フルサイズミラーレスと標準〜望遠ズームレンズの組み合わせに最適な、最も人気の高いクラスです。Leofotoの定番「LS-324C」に対し、INNORELはボウル対応の「LT324C」と軽量な「KT324C」で対抗します。

メーカー 機種名 実売価格 重量 高さ(CP無) 最大パイプ径 特徴
Leofoto LS-324C ¥35,200 1.41 kg 1305 mm 32 mm 軽量・コンパクトの定番
INNOREL LT324C ¥29,999 1.75 kg 1460 mm 32 mm 75mmボウル対応
INNOREL KT324C ¥21,999 1.52 kg 1395 mm 32.5 mm 安価で軽量、固定式

※スペックは提供データに基づく。

  • 価格: INNOREL KT324Cが圧倒的に安く、LS-324Cより1万円以上安価です。
  • 重量: Leofoto LS-324Cが最も軽量です。INNOREL LT324Cはボウル対応の金属パーツの分、重くなっています。
  • 機能: INNOREL LT324Cは、この価格帯で唯一75mmボウルアダプターに対応しています。動画撮影も視野に入れるなら、非常に有力な選択肢となります。

---

比較2:ハイエンドクラス対決(パイプ径36mm前後)

超望遠レンズの使用や、より高い安定性を求めるユーザー向けのクラスです。

メーカー 機種名 実売価格 重量 高さ(CP無) 最大パイプ径 特徴
Leofoto LS-364C ¥51,700 1.77 kg 1480 mm 36 mm 剛性と携帯性のバランス
INNOREL LT364C ¥33,999 2.32 kg 1600 mm 36 mm 75mmボウル対応、高伸長

※スペックは提供データに基づく。

  • 価格: INNOREL LT364Cが約1.8万円も安価です。
  • 高さ: LT364Cの方が12cm高く、アイレベルを確保しやすいメリットがあります。
  • 機能: LT364Cは75mmボウル対応です。Leofotoで同等の機能(ボウル対応)を求めると、上位の「LM-364C(実売¥85,800)」が必要になります。LSシリーズの価格でLMシリーズの機能が手に入る、INNORELのコスパが光るクラスです。

---

比較3:フラッグシップクラス対決(パイプ径40mm前後)

ロクヨン(600mm F4)などの重量級機材を支える、各社の威信をかけた最高峰モデルです。

メーカー 機種名 実売価格 重量 高さ(CP無) 最大パイプ径 特徴
Leofoto LM-404C ¥110,000 2.5 kg 1800 mm 40 mm 圧倒的品質、100mmボウル対応
INNOREL LT404C
(RT90C)
¥35,999 2.87 kg 1600 mm 40 mm 脅威のコスパ、75mmボウル対応
INNOREL KT404C - 2.1 kg 1550 mm 40 mm 40mm径で最軽量クラス、固定式

※スペックは提供データに基づく。KT404Cの実売価格はデータなし。

  • 価格: INNOREL LT404C(RT90C)は、Leofoto LM-404Cの約1/3の価格です。この価格差は衝撃的です。
  • 重量: Leofoto LM-404Cが2.5kgと軽量です。一方、INNOREL KT404Cはボウル機構を省くことで2.1kgという、40mm径クラスとしては驚異的な軽さを実現しています。
  • 機能: LM-404Cは業務用ビデオ雲台に対応する100mmボウル、LT404Cは一般的な75mmボウルに対応します。

🤔
本当に「Leofotoの1/3価格」で使えるのか?

スペック上は最強に見えるINNOREL RT90C(LT404C)ですが、安すぎて不安に思う方もいるかもしれません。

そこで、実際に自腹で購入し、「東レ製カーボンは本物か?」「40mm径の脚は本当にブレないか?」を徹底的にテストしました。


▶ 主要メーカー10社のスペック比較表に戻る場合はこちら


---

まとめ:どちらを選ぶべきか?

Leofotoを選ぶ理由:

  • 「軽さ」と「質感」を妥協したくない方。 特にLSシリーズの軽量性は大きな魅力です。
  • 予算があり、長く使える最高品質の機材を求めている方。
  • 100mmボウルなど、特殊なプロ機材を使用する方(LM-404C)。

INNORELを選ぶ理由:

  • 「コストパフォーマンス」を最優先する方。 浮いた予算でレンズや雲台をグレードアップできます。
  • 安価に「ボウルアダプター」対応の三脚が欲しい方(LTシリーズ)。 Leofotoの半額以下で同等の機能が手に入ります。
  • 脚の太さ(剛性)は欲しいが、少しでも軽く持ち運びたい方(KTシリーズ)。

-メーカー比較, 撮影機材(雲台・三脚)
-, , , , , ,